美国顶尖名校杜克大学（Duke University）近日陷入舆论与政策双重风暴。因涉嫌在招生、招聘等环节存在种族偏好，美国联邦政府宣布对该校展开多项调查，并紧急冻结其医学院和医疗系统高达 1.08 亿美元的联邦资金。这一事件不仅引发教育界广泛关注，也反映出特朗普政府在高等教育领域收紧种族政策审查的趋势。
*本文转载自公众号：留学咖啡馆（ID：liuxue_edufair）
01
两大部门联合出手，杜克遭全面调查
美国教育部（ED）与卫生与公众服务部（HHS）于本周一联合发文，宣布对杜克大学及其下属的法律期刊《Duke Law Journal》启动正式调查。
来源：美国教育部官网
调查焦点集中在杜克是否违反了《1964 年民权法案》第六章（Title VI），该法案明确禁止基于种族或民族出身的歧视行为。
据两部门透露，杜克大学在招生、奖学金发放、导师项目、招聘与晋升等多个关键环节，可能存在“非法的种族偏好”和“系统性歧视”行为。尽管信中尚未列明具体案例，但联邦政府已向杜克下达“限期整改”指令。
02
联邦资金被冻结，整改期限半年
据《纽约时报》报道，特朗普政府已冻结对杜克医学院及医疗系统的 1.08 亿美元联邦合同与拨款。这一行动被视为向其他高校释放强烈信号：违反联邦反歧视法规，将面临实质性经济制裁。
来源：纽约时报
联邦政府在信中要求杜克：
- 全面审查并立即改革涉及种族偏好的政策；
- 提供“明确、可验证”的合规承诺；
- 做出必要的组织与人事调整，确保改革执行到位。
更特别的是，政府还首次提出要求，杜克须成立一个“功绩与民权委员会（Merit and Civil Rights Committee）”，专责与联邦机构协商，争取在不扩大干预的前提下解决争议。
联邦部门警告称：若半年后问题依然存在，或双方谈判陷入僵局，将启动正式执法程序。
03
法律期刊被疑不当加分
除了医学领域，杜克大学法学院的旗舰学术刊物《杜克法律期刊》（Duke Law Journal）也被教育部民权办公室单独立案调查。
调查指向该刊在选拔编辑时涉嫌参考申请者的种族或族裔背景。据《华盛顿自由灯塔》披露，该期刊为少数族裔团体提供了特殊申请通道，并在申请指南中写明：“曾切实促进多元群体利益的申请者可获得 3 到 5 分加分。”
这一做法被联邦官员质疑为“以种族为导向”的偏差性标准，类似的调查也已蔓延至《哈佛法律评论》（Harvard Law Review）。
04
从“种族平权”到“种族中立”？
近年来，美国高校普遍采用“种族意识”（race-conscious）的招生与选拔机制，以提升多元化。然而，随着特朗普政府强化对高校“反歧视”的审查，种族因素正在被逐步边缘化甚至定性为“违法”。
此次杜克大学遭遇的联邦审查与资金冻结事件，或将成为继“哈佛平权案”之后，美国高教界的又一重大转折点。
图源：The Pie News
来源丨留学咖啡馆