用户甲：借款1500元，3天后要求还3000元。

用户乙：借款1785元，5天后要还3500元。关键是，用户仅填写完信息，就被“强制下款”了。

上述是“随心花”、“随心借”在新浪黑猫投诉上的真实案例。

据一位不愿具名的业内人士核算，用户甲和用户乙的借款年化利率，分别为：12166.67%、7013.725%。

上海明伦律师事务所赵小芬律师向「互金圈」表示：用户仅填写完信息，就被“强制下款”，平台涉嫌欺诈与强迫交易。上述用户投诉案例，如此超高的利率均已严重背离了金融借款合同的利率上限要求。平台上述行为明显违反法律规定，用户收集证据后可司法维权或向金融监管部门投诉。

 APP 矩阵：16 款产品同出一脉，下载量超百万 

华为手机应用市场显示，“随心花”安装量9万次，“随心借”安装量达82万次。在小米商城，“随心花”安装量5.8万，“随心借”APP下载量达到45万，仅这两家平台，“随心借”下载量就突破了120万次，而且下载量还在持续增长。

“随心花”的开发者为：桂林市亿铭贸易有限公司，该公司发布的APP还有6款，为“任意借”“小鹅借款”“放心呗借款”“微银借钱”“分期花”“随性借”。

“随心借”的开发者为：南宁市同正旭宁小额贷款有限公司，该公司发布的APP还有8款，名为“急用花”“小桔花借款”“放心花借款”“微借借款”“马上救急花”“闪借备用金”“火箭借款”“微秒花借款”。

企查查显示，桂林市亿铭贸易有限公司是南宁市同正旭宁小额贷款有限公司的大股东（持股比例20%），且两者实际控制人均为蒋双林 —— 这意味着上述16款APP“同出一脉”，构成一个庞大的网络放贷矩阵。

 从青岛凡金到 “更广系”，贷超大佬的影子 

南宁市同正旭宁小额贷款有限公司（简称“同正旭宁小贷”，曾用名“桂林市庆宏小额贷款有限公司”）法人为覃静，实际控制人为蒋双林（总持股比例：30%），公司注册资本为5000万元（远低于网络小贷公司10亿元注册资本的监管要求），注册地位于广西南宁。大股东为桂林市亿铭贸易有限公司（简称“亿铭贸易”），其余股份由姚志浩、林夙吉、林宋琴、蒋双林等8人共同持有。

企查查显示，“亿铭贸易”实控人为蒋双林（持股100%），该公司本身并无金融相关资质。“亿铭贸易”被标注为“失信被执行人”“限制高消费”，是海南闲人网络科技有限公司（简称“闲人网络”）的历史股东（持股51%），而另一历史股东为青岛凡金互联网信息服务有限公司（简称“青岛凡金”)持股49%。

“青岛凡金”成立于2020年，拥有“分期花”“比贷”“闪钱”软著，APP备案有“小鹅放心花”“乐优花”“闪钱”，APP有“乐优花-借钱贷款”等，公司法人为张祥军，大股东及实控人均为王晓腾（持股70%），另一股东为张一。

据《消费日报财经》报道，王晓腾与一位知名的贷超大佬——贤俊江存在众多关联。“青岛凡金”与贤俊江担任法人和实控人的多家公司留有相同的电话和邮箱，疑似幕后真正的实控人为贤俊江。

「互金圈」通过查阅企查查后发现：

企查查及媒体报道公开资料显示：贤俊江是中国海洋大学硕士，连续创业者，曾创办飞车代取、投筹客、速贷之家（贷款超市）、百分网贷、问借、投多多、比贷、安信金服等，并曾在商业银行、宜信公司、征信公司等机构从业。

企查查显示：贤俊江全部关联企业达30家，其中超过半数为注销状态。贤俊江当前担任北京更广天地网络科技有限公司（简称“更广天地”，曾用名：北京更广创金网络科技有限公司）、北京更广智金科技有限公司（简称“更广智金”）、天津更广更高科技中心（有限合伙）、深圳想象创投有限公司以及北京想象互联信息技术有限公司等公司法人。

公开资料显示：2016年，贤俊江成立北京智借，推出速贷之家、放心借贷等31个贷超软件。2021年又推出“比贷”APP（“更广天地”官方公众号宣称「“比贷”由“更广天地”一手打造，更广天地CEO及创始人贤俊江（花名贤贤）创业多年」）。

在某招聘软件上，官方介绍显示「“更广天地”目前已形成由速贷、闪钱、比贷、大王管钱等多款产品组成的APP矩阵」，企查查显示“更广创金”（即“更广天地”）持有“闪钱借款”软著。值得注意的是，“青岛凡金”同样持有“比贷”、“闪钱”的软著。

种种关联，那么，贤俊江的“更广天地”与王晓腾的“青岛凡金”到底有着怎样的关系呢？！

“闪钱借款”在应用商店显示的开发者为：遂宁市船山区大诚小额贷款有限公司（简称“大诚小贷”），而明面上“大诚小贷”与“更广天地”、“青岛凡金”均无直接股权关联。这引发了疑问：“闪钱借款”是否在借用或租用小贷牌照进行运营？

 贤俊江与“一键贷”：非法信息贩卖的黑历史 

关于贤俊江本人，一份公开的刑事判决书揭示了其过往。2021年1月12日，江苏省仪征市人民法院发布的一则刑事判决书显示，贷款超市“速贷之家”运营主体北京智借网络科技有限公司（以下简称“智借科技”）违规收集用户信息并出售，被罚没金额合计超过636万元，被告人贤俊江（“智借科技”法人）犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金30万元。其他从犯也分别获刑。

经查，2018年1月至2019年7月间，贤俊江与赵奇英（技术部负责人）及齐豹（另案处理）等人共同商议孵化“一键贷”项目。

被告人贤俊江等人明知公司没有贷款资质，仍编辑“一键贷”贷款申请页面投放网络，诱骗被害人申请注册，收集被害人个人信息（用户姓名、身份证号、手机号等），在未取得被害人授权情况下，通过API接口传输的方式，向下游9家公司（包括平安普惠等）出售用户信息，销售金额达 316.96 万元。这9家公司中不乏网贷平台和贷款超市主体运营公司。

法院认为，“智借科技”以及贤俊江等人违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。

据《含金量》报道，平安普惠作为“智借科技”的客户，曾被“智借科技”冒用商标，深圳平安普惠小额贷款有限公司（简称“平安小贷”）还将“智借科技”告上法庭。除了“速贷之家”和“一键贷”外，“智借科技”旗下的贷超还包括去分期、手机贷款花、借钱360、普惠分期、融易贷等等。

 强制下款、利率畸高，合规性存疑 

回到本文开篇，在新浪黑猫投诉上，充斥着与“随心借”“随心花”相关的大量投诉，然而“随心借”的投诉却无法匹配到商家，或因“随心借”暂未在黑猫投诉上开户有关。

相关投诉内容显示：“随心借”“随心花”等涉嫌“强制下款”、利率畸高、不提供贷款合同、过度采集用户信息等。相关案例不胜枚举：

投诉编号 17383075561 显示「下载的随心花，填写完信息，我也没借款，他自己就给我转钱了，到账1785元，系统显示让我还3500元，5天的期限，这不是高利贷吗？要求他下架。」

投诉编号 17383710903 显示「我在随心花上借款3500元 平台显示也是3500元 但是银行实际放款的只有1785元」另有多条投诉显示，用户借款3500元，随心花放款1785元。

投诉编号 17385076101 显示「7月7日通过随心借APP匹配到了无忧分期填了下资料，申请借款被拒绝，然后有私人不经联系用个人账户私自打款1500，期间没有任何联系，没有经过本人确认是否需要借款。3天要求还3000……我要求原路返还打款却被拒绝，让我下载各种非法软件，我自身安全得不到保护，我已原路返还打款，要求平台给解释和主动销户处理。」

投诉编号 17383384445 显示「我于2025年5月21日下载了随心花借款app，误点了一个取现，有一个叫杨胜高的通过支付宝转账1786元给我。随心花app里面要五天后还款，我准备点还款，但还款要3500元，过了两天就变成了7000元，该app存在砍头贷、高利贷行为。」

投诉编号 17384062436 「强制下款1750，一周后利息加本金涨到14000，五天后每天利率递增3500。」

投诉编号 17384507989 显示「没有提供借款合同，借款2000，对方以个人账号转账1040，且借款期限五天，利息服务费960」

投诉编号 17383322694 显示「随心花没点借款就在申请借款了，5天高利贷。联系客服取消联系不到」

相关投诉还显示，“随心花”为“玉米分期”、“无忧分期”等平台导流。

从“信息贩卖”到“强制放贷”，到如今16款APP的密集上架，“同正旭宁小贷”作为一家地方性的小贷公司，注册资本不足、其股东失信被执行、刑满人员疑似隐身操盘……这些问题的存在，不仅侵害消费者权益，更暴露了网贷领域存在“化整为零”“借壳运营”以规避监管的漏洞。对于改头换面、持续危害金融秩序和消费者利益的行为，监管部门与应用商店亟需关注与警惕。

本文综合自《中国新闻网》、《北京商报》、《财经新一线》、《消费日报财经》、《含金量》等媒体公开报道。

❄声明：此文仅出于传递更多信息之目的，不构成任何建议。

来源：互金圈

作者：樱桃

声明：本文仅作为知识分享，只为传递更多信息！本文不构成任何投资建议，任何人据此做出投资决策，风险自担。