当地时间5月22日，特朗普政府与哈佛大学的矛盾再度恶化——当天，美国国土安全部部长诺姆宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。
声明称，根据这一决定，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生将必须转学，否则将失去合法身份。
此“封杀令”一出，迅速引发全球广泛关注，万千国际学生的求学之路瞬间蒙上阴影。
一段时间以来，从拒绝整改到起诉政府，哈佛大学与美国政府之间的对峙持续升级。
那么，这场教育风暴将产生怎样的影响？未来的美国还会是全球留学首选地吗？
哈佛大学vs美国政府：学术自由与政治权力的“顶级对决”
这场美国教育界和政界的“对峙”，要从中东局势说起。
在本轮巴以冲突背景下，美国多地高校去年爆发一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。自今年1月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，否则将面临削减资金的后果。
目前，美国政府已对包括哈佛大学在内的60多所高校启动审查并暂停联邦拨款。
而哈佛作为美国最古老、最富有的大学，在这场学术自由与政治权力的“对决”中，顶在了火力的“最前方”。
3月底，打击反犹主义联合工作组表示将审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金。
4月11日，美国政府官员致信哈佛大学，要求学校进行“有意义的治理改革与重组”，否则联邦资金将被削减。
4月14日，哈佛大学拒绝了政府的要求。美国政府随即宣布，将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。
4月21日，哈佛大学将美国政府告上法庭，指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。
5月5日，美国教育部长琳达·麦克马洪表示，哈佛大学未能按照此前联邦政府提出的要求进行改革，联邦政府将不再对其提供新的资助。
5月12日，哈佛大学校长艾伦·迈克尔·加伯发表公开信回应美国政府所作指认，称哈佛不在民主党和共和党之间“站队”，已采取措施根除校园中的反犹主义。他表示，哈佛遵守法律，而政府试图控制哈佛基础运营的一系列举措违法。
5月13日，美国政府宣布，将在先前冻结对哈佛大学的22亿美元多年期拨款基础上，再取消4.5亿美元拨款。紧接着，哈佛大学向法院提交新的诉讼要求。
5月22日，美国土安全部以哈佛大学“纵容反犹主义”“不配合调查”等为由，取消其“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，彻底将双方矛盾推至顶点。
此次，美政府要求哈佛72小时内提交过去五年国际生抗议活动记录，否则永久取消招生资格。哈佛怒斥此举“非法”，但国际学生已面临转学或失去签证危机。
近7000名留学生受影响，哈佛大学还能挺多久？
诺姆表示，取消资质的决定将从2025-2026学年起生效。哈佛大学2025届毕业生将于下周毕业，本学期完成学业的学生可以正常毕业；尚未完成学业的学生需要转学到其他大学，否则将失去在美国合法居留的许可。
关于被哈佛录取的留学生能否在秋季入学的问题，美国媒体报道认为不能，除非美国政府改变决定或法院介入。诺姆表示，如果哈佛大学在72小时内满足一系列要求，就可以恢复其接收国际学生的资质（要求包括提供此前哈佛大学拒绝提供的关于国际学生的纪律记录，以及参加抗议活动的音频和视频资料）。
美国政府有权决定哪些人可以入境。国土安全部负责监督参与“学生交流与访问计划”的大学。该计划赋予大学向被录取的外国学生发放文件的权利，学生凭此可以申请签证前往美国学习。
这场针对哈佛大学的“封杀令”将导致：
在读国际生被迫转学：哈佛大学招生数据显示，2024至2025学年该校有6793名国际学生，占学生总数的27.2%，其中许多人持有F-1或J-1签证。他们必须在数周内完成转学，否则将面临签证失效甚至遣返的命运。
实验室停工、科研项目中断：国际学生是哈佛实验室与研究所的中坚力量，他们的离开将导致科研项目瘫痪。对于研究生和博士生而言，哈佛独特的研究资源难以替代，项目中断、签证危机将重创他们的学术生涯。
访问学者亦受波及：外国访问学者（J签）同样受到波及，众多研究团队面临解体风险。
国际招生冻结，新生无法入学：2025至2026学年即将来临，数千名收到哈佛录取通知的国际生如今面临无法入境、签证作废的窘境。这对哈佛而言，不仅是生源流失、盈利受损，更是一场全球声誉的危机。
那么，正被特朗普政府一步步逼到墙角的哈佛，还能挺多久？
《纽约时报》援引消息人士称，接下来，哈佛大学很可能会继续“硬刚”，对美国政府再次提起诉讼。
而关于此前就提起的诉讼，有外媒认为，诉讼的结果可能改写美国学术史——若哈佛胜诉，将确立“政府不得以资金干预学术”的判例；若败诉，美国总统便真能靠“断供”遥控大学。
而无论结果如何，这场学术自由与政治权力的“顶级对决” ，都透露着一股“山雨欲来”的气息。
国际学生成博弈“筹码”，美国将不再是留学首选地？
事实上，受到美国政府“重点关注”的，不仅仅是哈佛大学。
特朗普政府因此以“反犹主义”指控为棍棒，对数十所大学采取强硬行动：一边威胁展开调查，一边停止对多所高校拨款，包括哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学和普林斯顿大学等，均受到影响。
3月10日，美国教育部还向美国60所高校发出警告，称如果其不遵守联邦反歧视法，可能会受到制裁。
其中，哥伦比亚大学一度“让步”，同意了特朗普政府的几项改革要求，包括推进在校园里禁止戴面罩的计划、赋予安全官员逮捕权等。但该校同时在声明中表示，“不会放弃作为教育机构的独立性。”
如今，美国政府再次拿哈佛大学“开刀”，并直接出言威胁其他大学。
美国土安全部部长诺姆22日在福克斯新闻就放话称，“其他大学也可能被审查”，并称此举是对全国高校的“警告”。
而一旦“封杀令”范围扩大，众多学校的国际学生也将面临转学或身份危机，美国高等教育的开放性与多元性将遭受冲击——一直以来，美国凭借优质教育资源长期稳居全球留学首选地，但此类事件已让国际学生和家长重新审视留美风险。
在各方斗争之下，国际学生正被当作“筹码”，陷入了对未来的迷茫和担忧，“过去几个月，我在美国看到的就是这种情况。”来自奥地利的哈佛大学学生莫尔登直言。
而哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，则似乎已道破了这场“封杀”的结局：“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”
或许对于普通留学生而言，唯一能做的就是审视局势：当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要选择。
（海报新闻编辑 石慧 综合整理新华社、央视新闻、中国新闻网、环球人物等）