最近，美国与中国、欧盟及日本之间的关税谈判已告一段落。从目前的结果来看，包括日本和欧盟在内的国家纷纷选择了向美国妥协，给予美方数千亿美元的投资和商品采购承诺，这一现象显然表明他们在经济上不得不顺应美国的步伐。然而，中国在面对欧盟和日本的先后让步后，依然坚定不移，没有显示出要屈从的迹象。在斯德哥尔摩的谈判结束后，中美双方关于关税问题的讨论再度被延续，简单来说，双方在谈判进程上的进展并未出现明显变化。不久前，在谈判尘埃落定之际，美国财政部长却气急败坏地重启了威胁的言论，似乎试图通过强硬的口吻来施加压力。

近期，美国财政部长贝森特对外透露，在与中国官员的谈判中，他曾严词警告对方，称如果中国继续从俄罗斯进口石油，那么将可能面临更高的关税引发的风险。对此，中国外交部以坚定的态度进行了回击，表示中国将根据自身的国家利益，采取合理的能源保障措施，坚定维护国家的主权、安全和发展利益。这场关于能源与经济利益的博弈，显然是双方在高谈阔论中的较量，最终结果恐怕较难如美国所愿。

显而易见，谈判桌上未能获得的利益，在谈判结束后同样难以实现。贝森特此时发出气愤的威胁，无疑暴露了特朗普政府的窘境。首先，特朗普政府显然已没有可供使用的“牌”。自2017年以来，中美博弈愈演愈烈，美国试图通过各种手段打压中国，虽然最初取得了一定成效，但随着时间的推移，其边际效应逐渐减弱。中国在面对压力时展现出的坚定与科技的迅速突破，使得美国越来越难以找到有效的打压途径，反而发觉自己在稀土资源上存在严重的短缺漏洞。在这种情况下，贝森特口中的俄罗斯石油威胁，不过是美国无牌可打的一种无奈表现。

其次，留给特朗普政府的时间也在不断流逝。尽管美国在与其他国家的博弈中频频动作，确实收获了不少利益，但这并不意味着特朗普的政府能够高枕无忧。美国的国债问题依然没有得到根本性解决，而从欧盟和日本获取的财富能否有效转化为经济增长也需要时间。此外，高波动的关税引发的通货膨胀以及美联储的政策不一致，也让特朗普在民意支持率方面面临日益严峻的挑战。在这样的背景下，若无法及时完成所有的关税谈判，为美国创造财富并兑现竞选承诺，特朗普在明年的中期选举中很可能面临民主党卷土重来的风险，进一步削弱其后半任期的施政能力。

因此，在这次中美之间的贸易关税谈判中，尽管表面上看似平手，贝森特的毫无分量的威胁却恰恰反映了美国的外强中干。此时，如果中国在贸易关税谈判中越显硬气，时间越拖延，末了真正处于被动的反而是美国自己。